Hello!
Bon, j’ai fait un tour des sites qui avaient bien voulu relayer le spot et j’ai pas été déçu!
Alors, premièrement, il semblerait que le spot dérange certaines personnes et qu’il ouvre les yeux d’autres.
Je pense que dans tout message de prévention, à plus forte raison un message « punchy », le 100% est purement hypothétique. J’ai compris que ceux qui luttaient contre la violence sur les écrans montaient au créneau comme lors des protestations sur le fait de voir des accidentés de la route sur un spot lors du diner de famille…
Cela peut se comprendre, mais sur le net, il me semble que l’on est toujours maitre de sa souris, non?
Alors, il est évident que le fait que les deux spots soient assurés par deux ex-star du X en dérange certains, même si notre spot ne montre aucun artifice glamour issu du monde du X… Mais passons, c’est plutôt une réaction épidermique au monde du X. J’ai pu lire ça et là des gens capables d’écrire que la légitimité d’un tel spot necessitait la mise en image de réelles victimes témoignant de leur viol… Certes, mais c’est un exercice que l’on ne sentait pas, mais si quelqu’un se sent de le faire, nous voulons bien apporter notre soutien de la loose si besoin est.
Perso, j’ai remarqué une chose assez grave, il est très facile aux détracteurs d’occulter la phrase qui termine notre spot, comme quoi tout le monde ne sait pas lire en France. A la lumière de cette constatation, il aurait sans doute été plus facile de montrer « le violeur », et de faire comprendre que dans 3/4 des cas c’est un proche, mais on savait qu’accrocher un visage serait de nature a nourrir un cliché… Il a fallu faire un choix.
Nous voulions garder la caméra subjective. Peut-être aurait-il fallu faire autrement? Mais au vu des réactions, je ne doute pas que les plus concernés feront le spot qui leur sied plutôt que de critiquer stérilement. Un peu comme notre démarche. Mais bon, difficile de montrer tous les visages que peut prendre un agresseur…
Je voudrais juste attirer votre attention sur un dernier point. Ce message a une dimension supérieure en utilisant une ex icone du X pour la bonne et simple raison que plusieurs internautes on écrit que « l’image de star du X décrédibilise le message » or, je pense que non seulement c’est faux mais que ça renvoie à un truc très moche qui sourde dans leur post:
Ils font partie de ces braves gens qui acceptent l’idée qu’une femme puisse subir un tel chatiment. Un peu comme l’allumeuse qui l’aurait bien cherché, un cliché qui à la vie dure et qui n’est pas aidé par le spot du CFCV avec Clara Morgane. En fait, ces gens semblent accepter l’idée que l’humain puisse se comporter comme un prédateur si l’occasion se présente. Qu’est ce que cela peut bien vouloir dire? Je cherche encore. Mais une chose est sure, si nous avions fait un spot illustrant le viol d’une prostituée, une majeure partie de ces gens n’aurait même pas compris que le viol d’une prostituée est un crime!
Ce qui en reviens à dire que notre spot est finalement utile mais que le boulot ne fait visiblement que commencer. Ce n’est qu’une petite brique du mur d’incompréhension qui vient de tomber et il en reste tant…
Espérons que cette initiative aura donné des idées et que ce thème sera à l’avenir plus souvent abordé et surtout sur tous les aspects pernicieux que peut prendre notre société « civilisée ».
En tous cas, merci à tous pour tous ces octets qui frétillent sur la toile, en bien ou en mal, google les compte toujours tous… Sans porter le moindre jugement… A méditer…